Top

Pirate des Caraïbes III, ou l’art de couler un mythe

mai 31, 2007

pirates-des-caraibes.jpg

Il y a quelques jours, mon namoureux et moi sommes allés voir le troisième opus de Pirates des Caraïbes. Mes amies n’arrêtaient pas de faire l’éloge de ce film et je devais juger si leurs dires étaient vrais ? propos du « oh mais tu verras, Orlando Bloom est canonissime ? la fin, avec son bandeau ».

Après deux heures et demie de film, je peux avouer une chose : je suis déçue. Autant les deux premiers étaient rythmés par des batailles toutes plus impressionnantes les unes que les autres, autant ce film était plat : trop de combats quasiment similaires, peu de scènes où les acteurs peuvent briller par leur jeu, un scénario qui n’en est pas un… Et puis, ce fameux bandeau dans les cheveux d’Orlando, on ne le voit que 30 secondes. Ce fut mon unique plaisir du film. En clair, Disney a misé sur de gros moyens mais nous en met plein les yeux, trop même… C’est dommage parce que les deux premiers épisodes étaient drôles, uniques et plaisants ? regarder : on n’avait pas le temps de s’ennuyer…

Comments

19 Responses to “Pirate des Caraïbes III, ou l’art de couler un mythe”

  1. Miss Monroe on mai 31st, 2007 11:34

    Tu devrais aller voir “Un vieille maîtresse” de c. Breillat.
    Ce n’est pas tout à fait le même registre mais Asia Argento est saisissante dedans.
    Je n’adherais pas trop au concept de l’actrice qui la joue provoc’ mais dans le film elle est vraiment “Une Vieille Maîtresse” ! ! !

  2. Emy on mai 31st, 2007 11:57

    C’est plutôt vrai, j’ai quand même aimé mais j’ai trouvé qu’il y avait des longueurs et qu’ils auraient largement pu couper dans le film !
    Dommage que le dernier soit moins à la hauteur que les deux premiers.

  3. Pauline on mai 31st, 2007 13:01

    tu n’es pas la seule à le dire, sur certains blog que je visite ils disent tous que le 3° est vraiment pas terrible par rapport aux deux premers, peut être car on s’attendait à qqch d’aussi bien voir mieux? c’est bien connu les suites c’est jamais terrible (regarde les lassie ou les beethovens ^^)

  4. Prescillia on mai 31st, 2007 14:32

    Ah, bah moi je dois aller le voir en cette fin de semaine…. Je verrais bien…

  5. Margaux on mai 31st, 2007 15:08

    Je suis totalement d’accord avec toi. J’y suis allée mardi soir et sincèrement, j’ai trouvé que ça trainait en longueur, toutes ces batailles avec les bateaux ça va deux secondes, c’était franchement lourd. Puis Orlando, à part à la fin, tout le long il m’a fait pensé à Philippe Candeloro (c’est vraiment pas flatteur comme comparaison, j’abuse un peu). Un film qui ne marquera pas mon esprit, je préfère un truc tout simple français tourné dans notre belle ville qu’est Paris et sans action.

  6. Mlle E on mai 31st, 2007 15:09

    Il faut vraiment que j’aille voir ça!

  7. Lydie on mai 31st, 2007 16:02

    J’ai eus le même genre d’échos et puis je le savais d’avance, des pirates qui se courrent apres pendant 3 heures non merci! Aparament le 4e volet est en route… youpi ils vont nous sortir un énième pirate cèlèbre, après l’asiatique, le pirate pygmé et inuit qui sait.
    La vieille maitresse de Breillat a qd même l’air plus … subtile et recherché :) même si c’est parfois chaud bouillant =)

    quant à moi j’attend avec impatience la sortie d’autres films qui sont passés sur la Croisette (”Bluberry nights”, “le scaphandre et le papillon”, “4 mois 3 semaine et 2 hours”…)

  8. Mag on mai 31st, 2007 17:49

    Et Johnny Depp alors? J’ai toujours trouvé (et pourtant j’ai pas vu ce troisième volet) que c’était la seule chose (enfin personne ^^) qui valait la peine de voir Pirates des Caraïbes! Son petit air ironique… Son air de vilain pirate crado… grrr j’adore! En plus, et là tu aurais pu le noter (vilaine :-p) c’est le grand Keith Richards qui joue son père -ce qui fait deux choses valables, alors qu’Orlando Bloom est vraiment fade. De toute façon sans oreilles pointues et queue de cheval blonde il perd le charme qui me faisait fondre quand j’étais en quatrième et que j’aimais les mecs niais…
    Bref, qu’importe cette diatribe anti-bloom, il n’empêche que j’ai toujours pas vu le film et que vu tes dires, j’irais sûrement pas ^^

  9. Enalla on mai 31st, 2007 18:08

    Et bien je ne suis absolument pas d’accord… A vrai dire j’ai pas du tout accroché au 2 que j’ai trouvé sans intérêt et mal joué… Alors que là j’ai été soufflée!!! J’ai trouvé l’histoire bien meilleure, plus claire et les effets superbes, les décors splendides… Et j’ai retrouvé le jack sparrow des débuts, bien plus sexy et un peu moins lourd…
    Quant à une vieille mairesse, ça a l’air génial, j’y fonce!!!!

  10. bouh on mai 31st, 2007 18:31

    Oui… je sais meme pas si j’ai envie d’aller le voir du coup . Ca fait vraiment film qui fait le 2, le 3 que pour de l’argent…

  11. Babillages on mai 31st, 2007 19:18

    - Miss Monroe : Oui, je voulais aller le voir aussi… Mais j’irai quand j’aurai un peu plus de temps, promis !

    - Emy : Eh oui, dommage, comme tu dis…

    - Pauline : J’adore ta référence à Bethoveen et Lassie ;)

    - Prescillia : Sincèrement, va voir un autre film !!!

    - Margaux : J’ai failli m’endormir pendant le film !

    - Mlle E : M’est avis que c’est de l’argent jeté par les fenêtres; Je vais plutôt tenter un film de la sélection officielle du festival de Cannes.

    - Lydie : Idem, poulette !

    - Mag : Heureuse que tu suives mes conseils !

    - Enalla : Heureusement que tu n’as pas le même avis que tout le monde ! Mais j’avoue que si le 4 sort - et il va sortir- je le téléchargerai… Euh pardon, je le louerai quand il sera sorti en DVD !!;)

    - Bouh : Exactement ! Attends qu’il sorte en DVD et va voir des films de la sélection officielle du festival de Cannes !;)

  12. indi on mai 31st, 2007 20:34

    je l’ai vu et je l’ai adoré, peut-être parce que je n’ai pas encore vu le 2 ^^

    en tout cas en 15 jours, 2 films, et mon coup de coeur va à Catherine Breillat pour “Une vieille maitresse” ! Un film tout simplement splendide, où l’amour est mit à nu et l’acte même, vu est beau ! Des sentiments, une passion, un mariage, un homme, deux femmes, une Breillat finalement romantique, loin du sexe, de la provoc’ et du politiquement incorrect, même si “Une vieille maitresse” est soit disant tout public, une limite d’âge s’impose ^^

    je te le conseil vivement mais va s’y avec ton namoureux, ça donne des frissons … dans le bas des reins ;)

    bisou

    indiana alex **

  13. Chlo on mai 31st, 2007 20:43

    C’est vrai que ce dernier film est décevant.. dommage.. le premier etait vraiment génial ! J’aurai cru que le troisieme aurait rattrapé le second .. :/

  14. clo on mai 31st, 2007 21:15

    Je ne vais peut être pas aller le voir finalement, parce qu’il y a un pote qui m’a aussi que c’était nul.

    Enfin je vais y réflechir:-)

  15. Dragonkyu on mai 31st, 2007 22:14

    Bon je vais quand même aller voir ça histoire de me faire un avis mais je ne m’attendais de toute façon pas à un chef d’oeuvre.
    Dans le même esprit Ocean 13 n’est pas exceptionnel y compris dans le jeu des acteurs. On y voit un peu plus l’ami Damon que d’habitude mais à part ça rien d’extra. Pour une vieille maîtresse je l’ai trouvé vraiment plat, lent, long. Asia est certes bien mais mon dieu que c’est chiant, même les scènes de cul ne sont pas extra.

  16. Anaïs on mai 31st, 2007 22:30

    J’avais toujours un petit rire amusé et surpris quand j’entendais quelqu’un me raconter qu’il s’était endormi pendant un film..et voilà que moi (pourtant devant un film que j’avais beaucoup,beaucoup attendu..ayant addooooorré les premiers!!)j’ai somnolé devant “Pirates des Caraïbes”..Ennuyeux à souhait!! Hyper compliqué (les gamins ont dû galérer pour comprendre), même pas drôle notre Jack..bref pas une réussite! Autant garder un bon souvenir des deux autres..
    Biz & bonne soirée

  17. Emy on juin 1st, 2007 9:50

    Un quatrième épisode est prévu ?? Je croyais que celui là était le dernier.

  18. Perrine on juin 11th, 2007 0:36

    Oui mais bon canonissime quand meme … j’ai pas regretté les 4e50 lachés pour voir ce fim juste pour les 10 secondes d’orlando bloom et son bandeau !!! En revanche jte suis pour l’analyse en trois lignes de l’impression générale que donne le film C’EST CHIANT et surtout décevant … et ce malgré la skisophrenie de mon cher capitaine Jackounet (1 j’adore … 5 tous en meme temps … je fantasme) !

  19. Fab on juin 20th, 2007 6:58

    Moi, je n’ai pas le même avis que vous. Le 1er était sans conteste merveilleux. Histoire simple, humour, supers jeux d’acteurs…
    Le 2 était bien dans son genre, mais il était super compliqué… Entre le “hollandais volant”, le coeur dans un coffret et le plaisant Jack à aller récupérer par delà les océans… j’avais rien pigé au cinéma et j’ai dû aller sur allociné pour tenter de comprendre, ce qui est arrivé. En fait toutes ces histoires sont des légendes de pirates reprises dans le film. Bref…
    Ici, le 3 est bien plus simple car après s’être trituré l’esprit en voyant le 2, on finit par tout comprendre, et par profiter du film. Outre la superbe ouverture avec un gamin pirate chantant sur la potence (j’en avais des frisson rahh), on a de superbes combats (désolé pour ceux qui n’aiment pas les combats navals, mais en voyant un film de pirates, vous ne vous attendiez quand même pas à voir des mamours et des combats à terre, non ?), et des acteurs aussi bons les uns que les autres. Orlando Bloom, que je déteste, m’a même agréablement surpris car il a l’air moins niais. Et Johnny Depp est évidemment le meilleur, bien que son ancien second et meilleur ennemi, le capitaine Barbossa, lui fait parfois de l’ombre, tant il a du charisme et de la classe.
    La fin du film est géniale, et est je crois difficile à anticiper.
    En bref, un très bon film, proche de l’esprit du 1 et un très bon moment de cinéma.

Got something to say?





Bottom