<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Miniatures beauté en avion</title>
	<atom:link href="http://babillages.net/2008/05/19/1781/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://babillages.net/2008/05/19/1781/</link>
	<description>Blog beauté - conseils cheveux - tendances maquillage &#38; coiffure printemps / été 2011 - lissage brésilien ...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Feb 2012 21:23:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Babillages</title>
		<link>http://babillages.net/2008/05/19/1781/#comment-11607</link>
		<dc:creator>Babillages</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 00:15:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://babillages.net/2008/05/19/1781/#comment-11607</guid>
		<description>- Guillermito : Où voyez-vous que rien n&#039;est expliqué au lecteur ? Il y a une FAQ pour les questions récurrentes et c&#039;est écrit noir sur blanc que j&#039;ai la chance d&#039;être inscrite dans les services de presse pour mon TRAVAIL. Je suis effectivement rédactrice beauté en parallèle à mes études de journalisme et c&#039;est la raison pour laquelle je reçois des produits à tester comme toutes les rédactrices beauté. L&#039;éthique, je sais très bien ce que c&#039;est : et comme vous le dites vous même, vous ne connaissiez pas mon blog avant ce coup d&#039;éclat d&#039;Emery et Embruns. Par conséquent, vous n&#039;avez pas dû tomber sur des billets dans lequels des produits recevaient des cartons rouges. Et à ce que je sache je n&#039;ai jamais été blacklistée de ces services de presse. Le tout est d&#039;ARGUMENTER sa position, de nuancer ses propos et surtout d&#039;être diplomate. 

Encore une fois, je pense que vous faites erreur. Je me répète : ce blog n&#039;est nullement un blog de complaisance mais un blog sur lequel je parle de tout ce qui peut me tomber sous la main en beauté (ou plutôt des choses à propos desquelles j&#039;ai le temps d&#039;écrire). 

Après, si vous restez campé sur vos positions et m&#039;attaquez pour des fautes que je n&#039;ai pas commises (mentir à mes lectrices, non merci !), continuez... Mais personnellement, j&#039;ai ma conscience pour moi. Quoi qu&#039;il en soit, si vous désirez aborder le problème de la monétisation cachée sur les blogs : passez votre chemin, ce n&#039;est pas ici que vous aurez des choses à vous mettre sous la dent. 

Surtout quand on sait que sur le blog d&#039;Embruns vous postez : &quot;Le jeu du mardi : Sponsorisé ou pas ?&quot; en linkant vers ce billet-ci... Vous désirez jouer à un jeu idiot ? Et bien jouez. Mais ça sera sans moi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- Guillermito : Où voyez-vous que rien n&#8217;est expliqué au lecteur ? Il y a une FAQ pour les questions récurrentes et c&#8217;est écrit noir sur blanc que j&#8217;ai la chance d&#8217;être inscrite dans les services de presse pour mon TRAVAIL. Je suis effectivement rédactrice beauté en parallèle à mes études de journalisme et c&#8217;est la raison pour laquelle je reçois des produits à tester comme toutes les rédactrices beauté. L&#8217;éthique, je sais très bien ce que c&#8217;est : et comme vous le dites vous même, vous ne connaissiez pas mon blog avant ce coup d&#8217;éclat d&#8217;Emery et Embruns. Par conséquent, vous n&#8217;avez pas dû tomber sur des billets dans lequels des produits recevaient des cartons rouges. Et à ce que je sache je n&#8217;ai jamais été blacklistée de ces services de presse. Le tout est d&#8217;ARGUMENTER sa position, de nuancer ses propos et surtout d&#8217;être diplomate. </p>
<p>Encore une fois, je pense que vous faites erreur. Je me répète : ce blog n&#8217;est nullement un blog de complaisance mais un blog sur lequel je parle de tout ce qui peut me tomber sous la main en beauté (ou plutôt des choses à propos desquelles j&#8217;ai le temps d&#8217;écrire). </p>
<p>Après, si vous restez campé sur vos positions et m&#8217;attaquez pour des fautes que je n&#8217;ai pas commises (mentir à mes lectrices, non merci !), continuez&#8230; Mais personnellement, j&#8217;ai ma conscience pour moi. Quoi qu&#8217;il en soit, si vous désirez aborder le problème de la monétisation cachée sur les blogs : passez votre chemin, ce n&#8217;est pas ici que vous aurez des choses à vous mettre sous la dent. </p>
<p>Surtout quand on sait que sur le blog d&#8217;Embruns vous postez : &laquo;&nbsp;Le jeu du mardi : Sponsorisé ou pas ?&nbsp;&raquo; en linkant vers ce billet-ci&#8230; Vous désirez jouer à un jeu idiot ? Et bien jouez. Mais ça sera sans moi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillermito</title>
		<link>http://babillages.net/2008/05/19/1781/#comment-11603</link>
		<dc:creator>Guillermito</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 23:56:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://babillages.net/2008/05/19/1781/#comment-11603</guid>
		<description>Ah ben voila. Maintenant on apprend que vous recevez les produits gratuitement. Or, j&#039;ai lu vos trois derniers articles, et quelques autres dans vos archives, vous ne dites nulle part que vous recevez des produits gratuits. 

Non, je ne suis pas un lecteur habituel de votre blog. Oui, je suis venu ici via Embruns via Mry, parce qu&#039;il y a bien longtemps que le probleme de la monetisation cachée des blogs m&#039;interesse. 

Imaginons que j&#039;ai envie d&#039;acheter un produit beauté pour ma copine. Je tape un ou deux mots-clef dans Google, je tombe ici, et je lis que tel ou telle marque est trop geniaaaaaale. C&#039;est exactement ce que la marque voulait. Nulle part je suis informé du fait que vous avez recu des produits gratuits directement des marques. Qui est évidemment une forme de paiement, en nature, puisque ces produits coutent un certain prix. Si vous ne l&#039;indiquez pas clairement dans le corps du billet, il y a un probleme éthique possible que l&#039;on appelle &quot;conflit d&#039;interet&quot;, qui n&#039;est pas expliqué au lecteur. 

Si vous n&#039;écrivez pas d&#039;article a propos des produits, si vous n&#039;affichez pas les images qu&#039;ils vous donnent, ou si vous les critiquez sans cesse, les marques ne vous en enverront plus et ne vous sponsoriseront plus. Le fait qu&#039;ils vous donnent gratuitement des choses qui coutent de l&#039;argent a un impact sur votre sincerité et sur ce que vous écrivez, que vous le vouliez ou non.

C&#039;est quand meme simple, non ?

Vous ne voyez pas le probleme, franchement ? Pourtant, dans votre interview vidéo, vous dites que vous etes étudiante en journalisme. Vous n&#039;avez pas encore aborde les lecons sur l&#039;ethique ?

Vous dites  que vous n&#039;etes pas influencée par tout cela. Laissez donc au lecteur la possibilité de décider, en étant completement transparente (provenance des produits, dans ce cas). Parce qu&#039;a force de publicités, de publi-rédactionnel, d&#039;articles sponsorisés, d&#039;articles sur des produits qu&#039;on a recu gratuitement sans le dire, vos lecteurs risquent de ne plus croire votre bonne foi.

PS: je ne suis pas entierement contre le fait de gagner de l&#039;argent avec son blog, tant que tout est exliqué au lecteur, qui se fera alors sa propre idée.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah ben voila. Maintenant on apprend que vous recevez les produits gratuitement. Or, j&#8217;ai lu vos trois derniers articles, et quelques autres dans vos archives, vous ne dites nulle part que vous recevez des produits gratuits. </p>
<p>Non, je ne suis pas un lecteur habituel de votre blog. Oui, je suis venu ici via Embruns via Mry, parce qu&#8217;il y a bien longtemps que le probleme de la monetisation cachée des blogs m&#8217;interesse. </p>
<p>Imaginons que j&#8217;ai envie d&#8217;acheter un produit beauté pour ma copine. Je tape un ou deux mots-clef dans Google, je tombe ici, et je lis que tel ou telle marque est trop geniaaaaaale. C&#8217;est exactement ce que la marque voulait. Nulle part je suis informé du fait que vous avez recu des produits gratuits directement des marques. Qui est évidemment une forme de paiement, en nature, puisque ces produits coutent un certain prix. Si vous ne l&#8217;indiquez pas clairement dans le corps du billet, il y a un probleme éthique possible que l&#8217;on appelle &laquo;&nbsp;conflit d&#8217;interet&nbsp;&raquo;, qui n&#8217;est pas expliqué au lecteur. </p>
<p>Si vous n&#8217;écrivez pas d&#8217;article a propos des produits, si vous n&#8217;affichez pas les images qu&#8217;ils vous donnent, ou si vous les critiquez sans cesse, les marques ne vous en enverront plus et ne vous sponsoriseront plus. Le fait qu&#8217;ils vous donnent gratuitement des choses qui coutent de l&#8217;argent a un impact sur votre sincerité et sur ce que vous écrivez, que vous le vouliez ou non.</p>
<p>C&#8217;est quand meme simple, non ?</p>
<p>Vous ne voyez pas le probleme, franchement ? Pourtant, dans votre interview vidéo, vous dites que vous etes étudiante en journalisme. Vous n&#8217;avez pas encore aborde les lecons sur l&#8217;ethique ?</p>
<p>Vous dites  que vous n&#8217;etes pas influencée par tout cela. Laissez donc au lecteur la possibilité de décider, en étant completement transparente (provenance des produits, dans ce cas). Parce qu&#8217;a force de publicités, de publi-rédactionnel, d&#8217;articles sponsorisés, d&#8217;articles sur des produits qu&#8217;on a recu gratuitement sans le dire, vos lecteurs risquent de ne plus croire votre bonne foi.</p>
<p>PS: je ne suis pas entierement contre le fait de gagner de l&#8217;argent avec son blog, tant que tout est exliqué au lecteur, qui se fera alors sa propre idée.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Babillages</title>
		<link>http://babillages.net/2008/05/19/1781/#comment-11548</link>
		<dc:creator>Babillages</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 16:08:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://babillages.net/2008/05/19/1781/#comment-11548</guid>
		<description>- Alexa : Pour des raisons évidentes et indépendantes de ma volonté, je n&#039;ai pas à m&#039;exprimer sur cette affaire. Néanmoins, je t&#039;enjoins à relire des posts comme ceux dédiés à Kenzoki ou au shampooing à sec R Furterer : ce ne sont nullement des éloges envers les marques ou les produits (je précise que je n&#039;ai pas été rémunérée). Ce blog n&#039;est nullement un blog de complaisance (sinon ça se saurait ;) ). Je t&#039;invite à relire la FAQ dans laquelle je pense être vraiment claire quant à ma position sur les annonceurs. Enfin, je tiens à souligner le fait qu&#039;un publi-rédactionnel n&#039;est pas une publicité déguisée mais bel et bien une publicité authentifiée comme telle. Du coup, je ne vois pas vraiment en quoi l&#039;objectivité entre en ligne de compte. Eclaire moi ! Pour moi, ce n&#039;est pas un problème d&#039;objectivité mais de monétisation du blog, plutôt. Tu ne penses pas ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- Alexa : Pour des raisons évidentes et indépendantes de ma volonté, je n&#8217;ai pas à m&#8217;exprimer sur cette affaire. Néanmoins, je t&#8217;enjoins à relire des posts comme ceux dédiés à Kenzoki ou au shampooing à sec R Furterer : ce ne sont nullement des éloges envers les marques ou les produits (je précise que je n&#8217;ai pas été rémunérée). Ce blog n&#8217;est nullement un blog de complaisance (sinon ça se saurait ;) ). Je t&#8217;invite à relire la FAQ dans laquelle je pense être vraiment claire quant à ma position sur les annonceurs. Enfin, je tiens à souligner le fait qu&#8217;un publi-rédactionnel n&#8217;est pas une publicité déguisée mais bel et bien une publicité authentifiée comme telle. Du coup, je ne vois pas vraiment en quoi l&#8217;objectivité entre en ligne de compte. Eclaire moi ! Pour moi, ce n&#8217;est pas un problème d&#8217;objectivité mais de monétisation du blog, plutôt. Tu ne penses pas ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : alexa</title>
		<link>http://babillages.net/2008/05/19/1781/#comment-11546</link>
		<dc:creator>alexa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 15:53:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://babillages.net/2008/05/19/1781/#comment-11546</guid>
		<description>l&#039;objectivité envers les marques ( pour rejoindre le fameux post de Emery si tu vois ce que je veux dire )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>l&#8217;objectivité envers les marques ( pour rejoindre le fameux post de Emery si tu vois ce que je veux dire )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Babillages</title>
		<link>http://babillages.net/2008/05/19/1781/#comment-11540</link>
		<dc:creator>Babillages</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 15:29:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://babillages.net/2008/05/19/1781/#comment-11540</guid>
		<description>- Alexa : Je ne comprends pas le passage sur &quot;l&#039;objectivité entre les marques&quot;. Peux-tu être plus explicite stp ?! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- Alexa : Je ne comprends pas le passage sur &laquo;&nbsp;l&#8217;objectivité entre les marques&nbsp;&raquo;. Peux-tu être plus explicite stp ?! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : alexa</title>
		<link>http://babillages.net/2008/05/19/1781/#comment-11538</link>
		<dc:creator>alexa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 14:51:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://babillages.net/2008/05/19/1781/#comment-11538</guid>
		<description>oui je trouve que c&#039;est bien que tu fasse profiter à tes lectrices de tes privilèges. C&#039;est assez rare pour être mentionné. Par contre, en ce qui concerne l&#039;objectivité envers les marques, je reste sur mes positions.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oui je trouve que c&#8217;est bien que tu fasse profiter à tes lectrices de tes privilèges. C&#8217;est assez rare pour être mentionné. Par contre, en ce qui concerne l&#8217;objectivité envers les marques, je reste sur mes positions.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Babillages</title>
		<link>http://babillages.net/2008/05/19/1781/#comment-11536</link>
		<dc:creator>Babillages</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 14:46:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://babillages.net/2008/05/19/1781/#comment-11536</guid>
		<description>- Alexa : Bien sûr que je le dis. Je suis inscrite dans pas mal de services de presse pour mon travail, d&#039;où le fait que je reçoives ces produits et que je les teste. Et il m&#039;arrive aussi d&#039;en dire du mal quand je ne suis pas satisfaite. Au fait, as-tu vu le concept des blogueuses testeuses sur le forum beauté ? Tu verras que je tente de partager et de faire tester à un plus large public ces fameux produits. Comme quoi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- Alexa : Bien sûr que je le dis. Je suis inscrite dans pas mal de services de presse pour mon travail, d&#8217;où le fait que je reçoives ces produits et que je les teste. Et il m&#8217;arrive aussi d&#8217;en dire du mal quand je ne suis pas satisfaite. Au fait, as-tu vu le concept des blogueuses testeuses sur le forum beauté ? Tu verras que je tente de partager et de faire tester à un plus large public ces fameux produits. Comme quoi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : alexa</title>
		<link>http://babillages.net/2008/05/19/1781/#comment-11529</link>
		<dc:creator>alexa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 14:04:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://babillages.net/2008/05/19/1781/#comment-11529</guid>
		<description>ce qu&#039;elle dit pas c&#039;est que les produits, Barbillages, elle les a gratuitement...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ce qu&#8217;elle dit pas c&#8217;est que les produits, Barbillages, elle les a gratuitement&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Babillages</title>
		<link>http://babillages.net/2008/05/19/1781/#comment-11521</link>
		<dc:creator>Babillages</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 13:31:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://babillages.net/2008/05/19/1781/#comment-11521</guid>
		<description>- Bob : Jusqu&#039;à preuve du contraire, la bonne foi est une notion qui existe toujours de nos jours. Je ne parle pas d&#039;une confiance aveugle, bien évidemment les lecteurs font appel à leur libre arbitre et ont une capacité de jugement supérieure à ce que vous semblez décrire. Vendre mon espace personnel contre de l&#039;argent ?  Pour ceci il y a les encarts réservés aux publicités et les billets sponsorisés, rien de plus. Ne nous emballons pas : un blog reste un blog et je ne pense pas avoir la même logique que des sites internet ou des magazines féminins. Et quand bien même une agence voudrait me payer plus grassement pour ne pas révéler que c&#039;est un publi-rédactionnel, je refuserais : d&#039;ailleurs, c&#039;est quelque chose qui ne m&#039;est jamais arrivé.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- Bob : Jusqu&#8217;à preuve du contraire, la bonne foi est une notion qui existe toujours de nos jours. Je ne parle pas d&#8217;une confiance aveugle, bien évidemment les lecteurs font appel à leur libre arbitre et ont une capacité de jugement supérieure à ce que vous semblez décrire. Vendre mon espace personnel contre de l&#8217;argent ?  Pour ceci il y a les encarts réservés aux publicités et les billets sponsorisés, rien de plus. Ne nous emballons pas : un blog reste un blog et je ne pense pas avoir la même logique que des sites internet ou des magazines féminins. Et quand bien même une agence voudrait me payer plus grassement pour ne pas révéler que c&#8217;est un publi-rédactionnel, je refuserais : d&#8217;ailleurs, c&#8217;est quelque chose qui ne m&#8217;est jamais arrivé.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bob</title>
		<link>http://babillages.net/2008/05/19/1781/#comment-11517</link>
		<dc:creator>Bob</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 12:39:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://babillages.net/2008/05/19/1781/#comment-11517</guid>
		<description>@Babillages :
Et nous devons nous croire sur votre seule bonne foi lorsque vous dites que vous affichez si vous avez été payée pour un billet ? Pensez-vous que vos lecteurs vont vous faire aveuglément confiance sachant que vous pouvez vendre votre espace personnel contre de l&#039;argent ? Après tout, une agence de comm&#039; peut vouloir vous payer plus grassement si vous acceptez de ne pas révéler que c&#039;est un publi-rédac.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Babillages :<br />
Et nous devons nous croire sur votre seule bonne foi lorsque vous dites que vous affichez si vous avez été payée pour un billet ? Pensez-vous que vos lecteurs vont vous faire aveuglément confiance sachant que vous pouvez vendre votre espace personnel contre de l&#8217;argent ? Après tout, une agence de comm&#8217; peut vouloir vous payer plus grassement si vous acceptez de ne pas révéler que c&#8217;est un publi-rédac.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

