Pourquoi il ne faut surtout pas acheter 20 ANS ou comment le magazine se moque des blogueuses et des journalistes


Crédit photo : 20 minutes

Je suis outrée. Totalement choquée. Il y a un mois, on m’annonçait la nouvelle : 20 ANS revient. Oui, vous savez, le magazine qui a marqué toute une génération. Sauf que 20 minutes a publié un article sur son site. La « rédaction » de 20 ANS ne serait qu’un énorme fake, composé de stagiaire payées au black. Les conditions de travail seraient plus que limite : pas de bureaux, conférences de rédaction via msn… Bref, limitation des coûts. Je sais que c’est la crise, mais quand même.

Et là où je suis encore plus choquée, c’est que le magazine se fout littéralement de la gueule des blogueuses et des journalistes. Je m’explique. Ils aurait contacté un bon nombre de blogueuses pour écrire dans leur colonnes, proposant des prix défiant toute concurrence (10 euros la pige, tu m’étonnes ! ah ah ah !). Je suis persuadée que quelques unes ont été tentées d’accepter, forcément écrire dans 20 ANS ça peut être grave la classe. Et puis c’est toujours de la pub gratis pour son espace perso. Sauf que non. Non, non et encore non. Moi qui suis aussi (un peu !) journaliste dans la vraie vie, je ne comprends pas pourquoi on devrait faire appel à des blogueuses et pas à des journalistes qualifiés pour exercer un travail… journalistique. (ah si, parce qu’une blogueuse ça demande moins cher, parce que c’est plus crédule ?! que de préjugés) Attention, je ne dis pas que les blogueuses ne savent pas écrire, je me délecte moi-même de bons nombres de leurs écrits. Mais je trouve ça tout simplement honteux que la « rédaction » du magazine ait eu recours à autant de procédés douteux.

Autre chose, je viens de voir que 20 ANS avait son compte twitter. C’est drôle, ils proposent à une blogueuse d’être rédactrice en chef… Non mais, vraiment, c’est du n’importe quoi !!!

Alors, 20 ANS, on le lit ? NON. Surtout pas. Et on ne félicite pas l’équipe de direction. Un vrai fiasco ! A moins que cela soit une blague de très mauvais goût… Enfin, on mène l’enquête (ou pas) !

Articles Similaires:

32 commentaires

MBMT - 12 avril 2009 - 15:02

Honteux ! J’irais pas l’acheter ça, c’est clair ! Une stagiaire en rédac’ chef ?? On rêve ! Elle est peut-être compétente mais pour moi rédac chef = expérience. Et ça, elle ne l’a sûrement pas.
Faire appel à des bloggeuses, c’est cool, encore faut-il ne pas les prendre pour des connes !! Dans 20 minutes ils mettent 5€ si l’article fait moins d’une page… Houlala. C’est chouette, elles vont pouvoir s’acheter un carambar !!
Honteux, tout simplement Honteux.

Gia - 12 avril 2009 - 17:54

Je ne suis pas lecteur de ce type de magazines, mais il est clair qu’exploiter des stagiaires pour ce type de publication n’est pas très… éthique je dirai ! Et même si ça peut (éventuellement) être bien de dire « j’écris pour 20 ans », qu’apprend le stagiaire ? Et qu’est ce que cela apporte aux bloggeuses ? Yep Capucine, je te suis sur ce coup là ! Crise ou pas !

metalkid - 12 avril 2009 - 20:07

C’est pas le nouvel Obs, non plus, je vois pas le problème.

Babillages - 12 avril 2009 - 20:10

- MBMT : Eh oui… Heureusement qu’il y a des groupes réglos, hein…

- Gia : Oh, merci de me suivre ! On m’a reproché d’en parler, parce que c’est de la pub pour 20 ANS. Au contraire, je pense que sans la liberté de blâmer il n’y a point d’éloge flatteur (enfin, je pense comme Beaumarchais quoi !). Alors, pourquoi se taire ?

- Metalkid : So what ? C’est exactement la même chose…

Marion - 12 avril 2009 - 20:48

A mon humble avis le compte Twitter est un fake :)

Babillages - 12 avril 2009 - 20:57

- Marion : A mon humble avis aussi. Mais c’est quand même louche toute cette affaire.

Eléonore - 12 avril 2009 - 21:59

Je suis super choquée! Je me disais: oh ben cool je vais peut-être en acheter un pour me rappeler le bon vieux temps (surtout que maintenant j’ai vraiment 20 ans ;) ). Eh bien non.

Mathias - 13 avril 2009 - 9:21

réduction des coûts, pas des « coups » !

Baptiste - 13 avril 2009 - 9:51

Bon d’accord, c’est mal… Mais tu vas quand même pas nous interdire de lire des conneries…

De toute façon, la presse papier c’est mal!

anita - 13 avril 2009 - 10:28

Parce que toi en tant que blogueuse on t’a jamais proposé d’écrire un article ds un magazine?

(J’ai jamais lu ce magazine et je ne comptais pas l’acheter de toute façon.)

Babillages - 13 avril 2009 - 10:45

- Eleonore : :)

- Mathias : Oups, merci ! Grosse coquille pour le coup !

- Baptiste : Ah mais vous êtes libres de faire ce que vous voulez, hein ! Et non, la presse papier ce n’est pas le mal.

- Anita : En tant que journaliste, ce n’est pas pareil. Là n’est pas la question de toute façon.

La perchée de service - 13 avril 2009 - 11:00

de toutes façon je n’avais pas l’intention de l’acheter.

C’est comme certains profitent du système, profitent de la crise, our justifier des comportements comme ça. (10 euros !! a ce prix la je prefere faire des baby sittings ! )

miss lollipop - 13 avril 2009 - 17:47

C’est cool de relayer l’info :)

Madoo - 13 avril 2009 - 22:18

Bravo pour le petit coup de gueule. Complètement d’ accord, on élabore un magazine avec des Journalistes, Rédac chef en tête. Outre le tarif à 10 euro pour la blogueuse ce n’est même pas une question de tarif une journaliste a une formation professionnelle et fait des études dans une école spécialisée c’est tout simplement un métier et une blogueuse écrit des articles persos sur son blog ou donne son avis ou ses états d’ âmes sur un sujet ou un produit. Quand on tire vers le bas tout le monde est perdant, je précise que je ne suis pas du tout dans le journalisme et ce raisonnement est valable dans n’ importe quel domaine:le professionalisme avant tout :)

Baptiste - 14 avril 2009 - 8:17

La papier ça tue des arbres, c’est mal ^^ Surtout quand c’est pour dire des conneries.

Côté Arcades - 14 avril 2009 - 9:20

Honteusement Honteux !!!

dessert - 14 avril 2009 - 10:58

De toutes façons, à aprt le nom, ce 20 ans là n’a sûrement rien à voir avec le vrai qui ma tellement fait rire.

Heroow - 14 avril 2009 - 17:09

A 20 ans, on est forcément une stagiaire… CQFD

oceane - 14 avril 2009 - 18:21

Moi j’accepterais pour un peu d’argent. 20 ans c’est pas non plus un magazine super qualifié quoi –’

Athénaïs - 15 avril 2009 - 12:52

Alors je ne sais pas si c’est parce-que je n’ai pas tout compris mais je ne vois pas trop où est le problème. Après tout personne ne nous oblige à l’acheter et malgré le fait que je lise aussi des magazines féminins, je revendique le fait que ces magazines disent pas mal de conneries. Quant aux conditions de travail, je suis d’accord c’est honteux mais qui empêchent ces personnes de partir et puis, je pense qu’il y a bien pire dans le monde.
Sur ce, bises et bonne continuation.

Céline - 15 avril 2009 - 17:06

Je me demande si dans le fond c’est pas juste un énorme coup de Buzz, entre la matinale de Canal +, les blogueuses qui se rebellent … c’est un peu trop gros non ?
Leur idée était peut-être juste de faire parler d’eux …

sonia - 16 avril 2009 - 20:37

Qui seront les plus genées en fait ? les bloggeuses qui auront l’impression d’être des journalistes d’un jour ou les « journalistes » à qui ont enlève le pain de la bouche ??? et puis effectivement, 20 ans, ce n’est pas non plus le top en littérature…

Lili - 18 avril 2009 - 15:13

Je ne comptais pas l’acheter de toute façon ;-) A 26 ans, je suis déjà hors jeu :p

Chloé - 19 avril 2009 - 21:18

C’est vrai que dit comme ça c choquant, mais si on se met a boycotter toutes les entreprises qui exploitent les stagiaires, il n’y a plus d’économie française!
Signé Chloé (stagiaire…)

Yaloupoupou - 3 mai 2009 - 15:55

« Ils aurait contacté un bon nombre », la bonne orthographe est : « Ils auraient contacté …. » A 20 ans ou plus, blogueuse ou pas, journaliste ou pas, les mots restent. Bonne journée.

Misspress - 8 mai 2009 - 14:37

Mouahahahaha c’était moi la blogueuse à qui on a demandé d’être redac’ chef….Et biensur le compte était un fake…un pote à moi

Ariell Etienne - 11 octobre 2011 - 12:35

Le meilleur geste écolo est de ne plus acheter de magazines « papier »…
On se donne en plus bonne conscience de ne plus acheter tous ces torchons (j’ai éliminé: Elle, Vogue, Marie-Claire, Grazia etc…de ma liste de lecture pipi-room) car lorsqu’on lit le nombre de banalités, de potins et de clichés écrits dans ceux ci…On se dit que la trash presse en a inspiré plus d’un…
Quant au fait d’utiliser des bloggeuses afin de « nourrir » ses lacunes d’inspiration, je dirai simplement avec force que j’avais déjà remarqué que les magazines pillaient les idées des bloggeurs…Sans aucun remord aucun…
Le seul magazine que je lis est Madame Figaro, il est essentiel et classe…Ce qui n’est plus le cas de beaucoup depuis très longtemps…

[...] bon résumé chez Luc Mandret, une thèse chez Babillages et une antithèse chez Mry (bien entendu!). Et le meilleur résumé de la situation [...]

[...] en parle ici, par là et partout ailleurs [...]

[...] commente “Diastème reviens ils sont fous !”.  Babillages est “choquée” et “outrée”: “Moi qui suis aussi (un peu !) [...]

[...] Babillages encourage ses lecteurs à ne pas acheter le magazine. [...]

Votre e-mail ne sera pas utilisé et n'apparaîtra pas en ligne Champs requis *

*

*

Une petite erreur s'est produite ! Postez à nouveau votre commentaire... Merci !