<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : (Studio Secrets) : L&#8217;Oréal a t-il copié Make Up For Ever ?</title>
	<atom:link href="http://babillages.net/2009/06/25/maquillage-professionnel-studio-secrets-loreal-a-t-il-copie-make-up-for-ever/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://babillages.net/2009/06/25/maquillage-professionnel-studio-secrets-loreal-a-t-il-copie-make-up-for-ever/</link>
	<description>Le blog des beauty addicts</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 00:37:49 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : lucie</title>
		<link>http://babillages.net/2009/06/25/maquillage-professionnel-studio-secrets-loreal-a-t-il-copie-make-up-for-ever/comment-page-1/#comment-118162</link>
		<dc:creator>lucie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 18:25:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://babillages.net/?p=3422#comment-118162</guid>
		<description>ouah les copieur
a l&#039;oreal il se font vraiment pas ***** 
moi jutilise pas mal MUFE et ya quand meme une difference 
la c&#039;est carrement du plagia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ouah les copieur<br />
a l&#8217;oreal il se font vraiment pas *****<br />
moi jutilise pas mal MUFE et ya quand meme une difference<br />
la c&#8217;est carrement du plagia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : The Célinette</title>
		<link>http://babillages.net/2009/06/25/maquillage-professionnel-studio-secrets-loreal-a-t-il-copie-make-up-for-ever/comment-page-1/#comment-113415</link>
		<dc:creator>The Célinette</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 09:28:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://babillages.net/?p=3422#comment-113415</guid>
		<description>La différence est dans le prix. Et je pense que mettre des produits pro et très sympa a des prix abordables à tous est une bonne idée :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La différence est dans le prix. Et je pense que mettre des produits pro et très sympa a des prix abordables à tous est une bonne idée :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ViVi LaChipie</title>
		<link>http://babillages.net/2009/06/25/maquillage-professionnel-studio-secrets-loreal-a-t-il-copie-make-up-for-ever/comment-page-1/#comment-113314</link>
		<dc:creator>ViVi LaChipie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 08:08:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://babillages.net/?p=3422#comment-113314</guid>
		<description>De toute façon, les consommatrices averties ne se laisseront pas avoir si facilement ... Ce &quot;copiage&quot; ne joue pas vraiment en leur faveur...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De toute façon, les consommatrices averties ne se laisseront pas avoir si facilement &#8230; Ce &laquo;&nbsp;copiage&nbsp;&raquo; ne joue pas vraiment en leur faveur&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : corienga</title>
		<link>http://babillages.net/2009/06/25/maquillage-professionnel-studio-secrets-loreal-a-t-il-copie-make-up-for-ever/comment-page-1/#comment-112164</link>
		<dc:creator>corienga</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 07:59:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://babillages.net/?p=3422#comment-112164</guid>
		<description>ahhhh ça me fait plaisir, je ne suis pas la seule a me dire la meme chose, ils m&#039;ont bien fait rire avec leur campagne de pub! minable pour une si grande marque!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ahhhh ça me fait plaisir, je ne suis pas la seule a me dire la meme chose, ils m&#8217;ont bien fait rire avec leur campagne de pub! minable pour une si grande marque!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gia</title>
		<link>http://babillages.net/2009/06/25/maquillage-professionnel-studio-secrets-loreal-a-t-il-copie-make-up-for-ever/comment-page-1/#comment-112129</link>
		<dc:creator>Gia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 22:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://babillages.net/?p=3422#comment-112129</guid>
		<description>J&#039;avoue qu&#039;en ce moment, côté packaging, c&#039;est un peu décevant ! Il n&#039;empeche que leurs produits restent pour moi des références en termes de formulation et efficacité autant côté nanas que côté MEC ! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;avoue qu&#8217;en ce moment, côté packaging, c&#8217;est un peu décevant ! Il n&#8217;empeche que leurs produits restent pour moi des références en termes de formulation et efficacité autant côté nanas que côté MEC ! ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Addline</title>
		<link>http://babillages.net/2009/06/25/maquillage-professionnel-studio-secrets-loreal-a-t-il-copie-make-up-for-ever/comment-page-1/#comment-111865</link>
		<dc:creator>Addline</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 14:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://babillages.net/?p=3422#comment-111865</guid>
		<description>Le pot de base lissante L&#039;Oreal ressemble effectivement à la poudre libre de MUFE (niveau packaging, puisque l&#039;une est une base, l&#039;autre une poudre), tout comme la base Sephora ressemble à la base HD de Smashbox... Y&#039;a pas 36 000 façons de packager des cremes et poudres
Et pour le gloss... c&#039;est ni L&#039;Oréal &quot;pro&quot;, ni MUFE qui a inventé le principe du gloss en &quot;tube souple façon berlingot&quot;, on en voit partout maintenant, dans toutes les marques !

C&#039;est dans les codes couleurs et ce qui &quot;fonctionne&quot; déjà que piochent les designers. Donc c&#039;est logique que tout ce qui est sensé être dans la même &quot;gamme&quot; se retrouve similaire.
Niveau beauté, c&#039;est pas nouveau que les packaging ultra sobres, à dominante noire font &quot;pro&quot;. Je ne citerai que MAC, MUFE, Smashbox, Atelier maquillage...
Et c&#039;est pour ça que certaines marques surfent sur la vague du &quot;plus fun&quot; : UD, Too Faced, Cargo, même s&#039;ils ont des produits de qualité similaire voire meilleure !

Quand aux blogueuses qui ont été &quot;époustouflées&quot;, comme tu dis, c&#039;est peut-être aussi parce qu&#039;elles n&#039;ont pas l&#039;habitude de se maquiller, ou utilisent justement des produits L&#039;Oréal de la gamme &quot;habituelle&quot;, et qu&#039;en testant des produits de meilleure qualité, elles ont été conquises ? 
Quand on a l&#039;habitude du MAC ou MUFE, c&#039;est clair que L&#039;Oréal Pro ne touche pas autant. Mais là, ils ont voulu faire une gamme pro, accessibles au plus grand nombre, puisque vendue en grandes surfaces, et dont l&#039;utilisation est facilitée, expliquée.

Je trouve comme Juliette qu&#039;ils ont eu un positionnement intelligent et intéressant. Il existe déjà des marques &quot;pro&quot;, comme MUFE ou MAC, pourquoi essayeraient-il de détrôner de tels enseignes là où elles sont installées depuis des années ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le pot de base lissante L&#8217;Oreal ressemble effectivement à la poudre libre de MUFE (niveau packaging, puisque l&#8217;une est une base, l&#8217;autre une poudre), tout comme la base Sephora ressemble à la base HD de Smashbox&#8230; Y&#8217;a pas 36 000 façons de packager des cremes et poudres<br />
Et pour le gloss&#8230; c&#8217;est ni L&#8217;Oréal &laquo;&nbsp;pro&nbsp;&raquo;, ni MUFE qui a inventé le principe du gloss en &laquo;&nbsp;tube souple façon berlingot&nbsp;&raquo;, on en voit partout maintenant, dans toutes les marques !</p>
<p>C&#8217;est dans les codes couleurs et ce qui &laquo;&nbsp;fonctionne&nbsp;&raquo; déjà que piochent les designers. Donc c&#8217;est logique que tout ce qui est sensé être dans la même &laquo;&nbsp;gamme&nbsp;&raquo; se retrouve similaire.<br />
Niveau beauté, c&#8217;est pas nouveau que les packaging ultra sobres, à dominante noire font &laquo;&nbsp;pro&nbsp;&raquo;. Je ne citerai que MAC, MUFE, Smashbox, Atelier maquillage&#8230;<br />
Et c&#8217;est pour ça que certaines marques surfent sur la vague du &laquo;&nbsp;plus fun&nbsp;&raquo; : UD, Too Faced, Cargo, même s&#8217;ils ont des produits de qualité similaire voire meilleure !</p>
<p>Quand aux blogueuses qui ont été &laquo;&nbsp;époustouflées&nbsp;&raquo;, comme tu dis, c&#8217;est peut-être aussi parce qu&#8217;elles n&#8217;ont pas l&#8217;habitude de se maquiller, ou utilisent justement des produits L&#8217;Oréal de la gamme &laquo;&nbsp;habituelle&nbsp;&raquo;, et qu&#8217;en testant des produits de meilleure qualité, elles ont été conquises ?<br />
Quand on a l&#8217;habitude du MAC ou MUFE, c&#8217;est clair que L&#8217;Oréal Pro ne touche pas autant. Mais là, ils ont voulu faire une gamme pro, accessibles au plus grand nombre, puisque vendue en grandes surfaces, et dont l&#8217;utilisation est facilitée, expliquée.</p>
<p>Je trouve comme Juliette qu&#8217;ils ont eu un positionnement intelligent et intéressant. Il existe déjà des marques &laquo;&nbsp;pro&nbsp;&raquo;, comme MUFE ou MAC, pourquoi essayeraient-il de détrôner de tels enseignes là où elles sont installées depuis des années ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : juliette</title>
		<link>http://babillages.net/2009/06/25/maquillage-professionnel-studio-secrets-loreal-a-t-il-copie-make-up-for-ever/comment-page-1/#comment-111847</link>
		<dc:creator>juliette</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 12:40:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://babillages.net/?p=3422#comment-111847</guid>
		<description>Pour ma part, je trouve le lisseur super pour atténuer les cernes sans ressembler à un pot de peinture, et le gloss me comble de joie : il tient bien et ne colle pas. 

Et ce n&#039;est pas parce que j&#039;ai été invitée à l&#039;opé que je le dis : j&#039;ai participé à l&#039;opé Agnès B., et je n&#039;en ai pas beaucoup parlé parce qu&#039;à part certains produits qui étaient pas mal, d&#039;autres étaient comédogènes ou me rendaient &quot;orange&quot;. 

Après, niveau packaging, ça se ressemble, mais tu prends n&#039;importe quel pot d&#039;anti-cernes, il ressemblera à ça.

Et enfin, pour le positionnement, comme tu le dis, Make Up Forever n&#039;est pas distribué chez Monop. Le positionnement de L&#039;Oréal ici est de proposer du maquillage &quot;pro&quot; en grandes surfaces. C&#039;est là qu&#039;ils se différencient...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ma part, je trouve le lisseur super pour atténuer les cernes sans ressembler à un pot de peinture, et le gloss me comble de joie : il tient bien et ne colle pas. </p>
<p>Et ce n&#8217;est pas parce que j&#8217;ai été invitée à l&#8217;opé que je le dis : j&#8217;ai participé à l&#8217;opé Agnès B., et je n&#8217;en ai pas beaucoup parlé parce qu&#8217;à part certains produits qui étaient pas mal, d&#8217;autres étaient comédogènes ou me rendaient &laquo;&nbsp;orange&nbsp;&raquo;. </p>
<p>Après, niveau packaging, ça se ressemble, mais tu prends n&#8217;importe quel pot d&#8217;anti-cernes, il ressemblera à ça.</p>
<p>Et enfin, pour le positionnement, comme tu le dis, Make Up Forever n&#8217;est pas distribué chez Monop. Le positionnement de L&#8217;Oréal ici est de proposer du maquillage &laquo;&nbsp;pro&nbsp;&raquo; en grandes surfaces. C&#8217;est là qu&#8217;ils se différencient&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Léa</title>
		<link>http://babillages.net/2009/06/25/maquillage-professionnel-studio-secrets-loreal-a-t-il-copie-make-up-for-ever/comment-page-1/#comment-111828</link>
		<dc:creator>Léa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 09:44:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://babillages.net/?p=3422#comment-111828</guid>
		<description>Les blogueuses que tu pointes du doigt sont donc bien crédules : s&#039;extasier parce que waou on a été invitée par l&#039;oreal à une soirée, parce que la marque lance  un nouveau truc... qui est évidemment pompé sur Make Up For Ever. Quand on voit le packaging, il  ne faut pas se leurrer... 
  
De toute façon, si on veut utiliser du vrai maquillage professionnel, ce n&#039;est certainement pas vers l&#039;oreal qu&#039;on va se tourner. Du moins, pas quand on a un peu de sous.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les blogueuses que tu pointes du doigt sont donc bien crédules : s&#8217;extasier parce que waou on a été invitée par l&#8217;oreal à une soirée, parce que la marque lance  un nouveau truc&#8230; qui est évidemment pompé sur Make Up For Ever. Quand on voit le packaging, il  ne faut pas se leurrer&#8230; </p>
<p>De toute façon, si on veut utiliser du vrai maquillage professionnel, ce n&#8217;est certainement pas vers l&#8217;oreal qu&#8217;on va se tourner. Du moins, pas quand on a un peu de sous.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : sophiekune</title>
		<link>http://babillages.net/2009/06/25/maquillage-professionnel-studio-secrets-loreal-a-t-il-copie-make-up-for-ever/comment-page-1/#comment-111824</link>
		<dc:creator>sophiekune</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 08:56:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://babillages.net/?p=3422#comment-111824</guid>
		<description>Idem , tout comme vous deux...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Idem , tout comme vous deux&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mlle Gima</title>
		<link>http://babillages.net/2009/06/25/maquillage-professionnel-studio-secrets-loreal-a-t-il-copie-make-up-for-ever/comment-page-1/#comment-111819</link>
		<dc:creator>Mlle Gima</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 07:41:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://babillages.net/?p=3422#comment-111819</guid>
		<description>Je suis contente de voir que je suis pas la seule à trouver cette gamme M.U.F.E-like</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis contente de voir que je suis pas la seule à trouver cette gamme M.U.F.E-like</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
