Megan Fox égérie d’Armani
Une news qui ne casse pas trois briques à un canard, mais je vous en fais part : Megan Fox est désormais égérie des cosmétiques Armani. Elle apparaîtra dans la nouvelle campagne de publicité de la marque dès l’automne. Ce que j’en pense ? Je m’en fous, car je n’achète pas du maquillage pour une égérie, pour ma part… Articles Similaires:
4 août 2010 - 22:59
J’ai vu ça tout à l’heure…j’ai tellement de mal avec cette fille que ça me donne pas envie. J’ai l’impression qu’elle vulgarise tout…M’enfin y’en a qui doivent aimer hein u_u 
4 août 2010 - 23:00
Oui : LES MECS ! 
4 août 2010 - 23:01
Quoi, Armani fait du maquillage !
4 août 2010 - 23:03
Bah c’est un peu ce que je me disais sauf que bon…c’est des cosmétiques quoi…ils se sont pas un peu planté de cible? Bon après peut-être que toutes les nanas ont pas la même impression que moi sur Megan Fox, mais j’en connais pas mal quoi… 
4 août 2010 - 23:03
En parlant d’Armani, le mascara « Eyes To Kill » est SUPER ! ;) Bisous
4 août 2010 - 23:08
Naima : Euh bah… oui. Depuis plusieurs saisons. Faut suivre madame !!!! ;) Junkan : Peut-être que c’est notre amoureux qui va nous offrir notre make-up Armani maintenant ????? Enfin j’ai peut-être rien compris encore une fois ;) Laetitia : Je note ! 
4 août 2010 - 23:15
je ne prête pas non plus vraiment attention aux égéries mais j’avoue que j’ai plutôt une image assez chic et classe d’Armani, donc je suis plutôt surprise de ce choix qui pour moi ne colle pas du tout à la marque 0_o
4 août 2010 - 23:15
Haha alors là j’aimerais bien voir ça! Le mien est totalement dépassé par tout ça, je pense qu’il ferait même pas la différence entre un FAP et un blush :p 
5 août 2010 - 0:54
Moi perso, je vais peut-être passé pour une rageuse, mais je déteste Megan Fox. Elle représente tout ce qui n’est pas classe… C’est l’image même de la vulgarité. Je dois quand même avouer que j’adore son tatouage de Marylin ! ;-) 
5 août 2010 - 8:44
Hey miss babillage, je recherche le masacara parfait… je suis chatain,cheveux long, yeux marron vert, et un teint a peu pres comme le tien… que me conseille tu ? 
5 août 2010 - 9:15
Elle et magnifique sur cette photo 
5 août 2010 - 14:55
Moi ça ne me choque pas du tout. C’est vrai qu’elle fait un peu p*tasse, mais après tout ce n’est que de marketting, faut admettre que son image fait vendre (ceci dit, plus auprès des hommes que des femmes sans doute oui). Mais bon après Armani est une marque italienne qui joue aussi beaucoup sur le « bling bling » donc ça ne me choque pas… Les pubs seront certainement très jolies et sensuelles! Et pour finir, aussi vulgaire qu’elle peut paraître, soyons honnêtes: cette fille est vraiment très sex’, elle a un visage et corps vraiment hot! Elle dégage quelque chose de très sexuel et donc moi je trouve ça justement pas si décalé de la choisir comme égérie d’une marque qui sait être très sulfureuse également! 
5 août 2010 - 22:13
Elle sera surement toujours mieux en égérie qu’en actrice. ^^ 
6 août 2010 - 10:00
Non mais ils se sont carrément trompés de cible! Cette fille est belle mais comme peut être belle une playmate: refaite, sexuelle, rôles de me*de. Où est l’aura qui peut éventuellement faire rêver une femme? Je pense à une Vanessa paradi ou encore à une Kate winslet. Là bonjour l’image bien boeuf pr une marque qui se veut un peu chic tout de même. Ce n’est que de la pub mais personnellement ça me déçois vis à vis de la politique de la maison et de limage qu’elle souhaite véhiculer de la femme. Merde au sexisme! (cmt ça j’y vais un peu fort? :-p) 
14 août 2010 - 19:46
Hé, ca ne casse pas de briques à un canard, c’est ma blague (j’ai déposé le copyright, et je porte plainte, et j’appelle la CIA). On dit « ca ne casse pas trois pattes à un canard » ou « ca ne casse pas des briques », c’est soit l’un, soit l’autre en fait… |
|
15 commentaires