Shiseido + publicité + Photoshop = fail

cox - 28 septembre 2010 - 12:25

lol …. c’est horrible …

Athena - 28 septembre 2010 - 12:27

beurk

cleopat - 28 septembre 2010 - 12:41

amusant :)

Neph - 28 septembre 2010 - 12:45

Bahahah, gros fail, oui ! J’adore le coup de la jambe extensible et accrochée au rocher !

Jenn - 28 septembre 2010 - 12:45

L’infographiste a de drôles de notion d’anatomie… beau raté !

mllelouise - 28 septembre 2010 - 12:52

la pov’ madame, elle est pas gâtée …

iman - 28 septembre 2010 - 13:01

J’aime pas beaucoup cette publicité alors que j’aime énormément cette marque…les doigts qui apparaissent derrière son pied gauche donne une impression bizarre vu qu’on ne voit pas le reste de la main..
Et ces rocher le fait qui est les même impression sur tout son corps sa ne donne vraiment pas envie..
bisousss

Oh Beauty ! - 28 septembre 2010 - 13:24

Ah..quand même..

Spring - 28 septembre 2010 - 13:27

mais ils ont pas utiliser, ce photo, j’espere- c’est juste un « test ». Le main qui se balade toute seule (comme au famille Addams) ca ne peut pas etre fait expres-

La Beauty Paresseuse - 28 septembre 2010 - 13:27

Douée la contorsionniste ;) ! je sais pas ce qui est le plus choquant, la jambe à rallonge ou les doigts à côté du pieds gauche. S’ils appartiennent à la main droite faut vraiment qu’elle aille voir un médecin pour ce problème d’extensibilité.

Vanessa - 28 septembre 2010 - 13:51

Ouch ça fait mal.

Phantom - 28 septembre 2010 - 14:11

Ah ouais quand même !

Undo - 28 septembre 2010 - 14:20

Bah oui… au début je disais comme vous, « ah mais comment c’est possible, mais ils regardent pas ce qu’ils font »…
Mais quand les délais rétrécissent de plus en plus, quand vous avez en face de vous des clients qui pensent que Photoshop est un outil magique et que chaque action ne vous prendra que quelques minutes, quand les budgets valsent devant les yeux au fil des journées… moi je dis que ça leur pend au nez.

buzzz - 28 septembre 2010 - 14:58

Je travaille une boite cosméto du genre gros groupe et justement en service com’ presse etc et je peux vous dire que tout est bon pour faire parler de la marque sur internet…

Donc en fait dites vous que quand un staff avec quinze personnes a vu la photos pendant + de deux mois (voir parfois quatre à cinq mois à l’avance) dans le bureau. L’a examinée sous tous les angles, l’a réfléchi jusqu’au grain de photo près… Ben c’est pas un fail, c’est archi volontaire.

POUR BUZZER INTERNET ET DANS CE CAS Shiseido, çA MARCHE.
LA PHOTO EST REPRISE SUR TOUS LES SITES ANGLO.

Là, la marque surf sur le coté gothico romantique 19ème « monstre des plages ». Cabinet des curiosités.
Entre sirènes monstrueuse improbable et monstre des mers. mi femme mi animal.
C’est un mythe, une légende qui est mise en scène. Pas une vraie femme. C’est là pour vous interpeler.

Le grain de la photo est justement un rappel clin d’oeil à ces photos prises par des amateurs. Genre photo du monstre du Lock ness.

Bref : tout sauf un fail et je sais de quoi je parle lol. Merci Capucine lol.

Estee - 28 septembre 2010 - 15:14

Surement fait exprès loool

soum - 28 septembre 2010 - 16:00

Un rare exemple ou appliquer la loi contre la retouche photoshop de visuels de pub beauté aurait sauvé un vrai budget (et une image de marque ?) !! :)
fun.
dommage pour eux, surtout… (parce qu’on est plusieurs a bien les aimer en plus !)
S.

So - 28 septembre 2010 - 16:38

??!!!???
Buzzz a probablement raison…….

Pinupapple - 28 septembre 2010 - 17:18

Oui, il y a effectivement un problème !

Lily Milk - 28 septembre 2010 - 18:43

Buzz ou pas c’est quand même super moche …

lolli - 28 septembre 2010 - 18:54

buzz ou pas ça reste un gros « fail », je vois vraiment pas l’intérêt de faire ça, car justement la grande majorité des gens prennent ça pour de la réalité (genre l’infographiste à pas dormi depuis 4 jours) et pas pour un coup de pub, donc en fait ça rend pas du tout la marque crédible, juste mon avis…

Beauté Ratée - 28 septembre 2010 - 18:58

En tout cas, je la trouve plutôt flippante cette photo…

Barbie turique - 28 septembre 2010 - 19:12

Je crois que la publicité est passée par Tchernobyl…
Amusant mais je rejoins l’avis de la volonté de créer un buzz, on s’arrêtera plus longtemps sur une photo que l’oeil détecte comme anormale que sur une photo photoshopée mais clean !

http://princessemascara.blogspot.com/

Poppy Lou - 28 septembre 2010 - 19:55

Fait exprès ou pas, dans les 2 cas, c’est complètement loupé. Cela me parait impossible qu’une bourde pareille soit passée inaperçue et j’ai du mal à comprendre le concept si c’est voulu. Le coté « monstre des plages » est archi-raté (je ne suis pas une pro du photoshopage, mais il est clair que j’aurais fais beaucoup mieux). Gros foirage de la part de Shiseido!!

deco ongles - 28 septembre 2010 - 21:00

Merci pour cet article très plaisant,je le twitt de suite pour le partager avec mes amies

corienga - 28 septembre 2010 - 21:38

j’avoue ça ne donne pas vraiment envie!

Ellen - 28 septembre 2010 - 22:01

Aiiii ! J’en ai mal aux jambes, bizzarement ;)
C’est affreux !

Astucesbeauté - 29 septembre 2010 - 9:31

Bonjour!

Comment personne n’a pu relever un raté pareil? C est une blague?

Céline - 29 septembre 2010 - 10:35

C’est vraiment paru ça ? Dans la presse ?????

Lili... - 29 septembre 2010 - 11:46

Fail ou buzz, dans tous les cas ça fait parler et Shisheido doit s’en frotter les mains!

lilicoquette - 29 septembre 2010 - 11:53

Je trouve ça génial, très art contemporain, décalé, l’esthétique de l’étrange, avant gardiste.bref
enfin une pub travaillée qui donne à réfléchir et surtout pas lisse…
On est loin des images de pub Dior ou on est obligé de chercher le nom de l’actrice tellement les retouches la rende méconnaissable et sans vie, ça c’est glauque.
Bon les filles un peu d’esprit critique ! ce n’est pas moche parce que c’est différent..
Bon moi je dis ça…

inversion - 29 septembre 2010 - 11:55

Et si la filel était réellement handicapée avec une jambe + longue que l’autre, vous trouveriez toujours ça moche ?

inversion - 29 septembre 2010 - 11:57

En tout cas à voir comment les femmes réagissent devant le bizarre, je trouve ça suspect mais je comprends aussi du même coup pourquoi les handicapés sont si peu intégrés dans la société hyper normée. Avoir un corps à défauts, ça craint apparemment. C’est super mal vu et direct on est moche.

Fleur de cerise - 29 septembre 2010 - 12:30

Mais elle sort d’où cette photo ? Si ça se trouve c’est juste quelqu’un qui s’est amusé à retoucher une vieille pub de la marque. Ou alors c’est une très vieille pub datant de l’époque où les techniques de retouche étaient un peu grossières. L’univers visuel qu’on y trouve ne me semble vraiment plus d’actualité. Bref j’y crois moyen moins à cette « pub » mais j’ai peut être tord.

Athena - 29 septembre 2010 - 12:44

inversion, on juge pas le corps à défaut mais l’improbable :)
Les doigts seuls sans bras au bout…c’est de l’improbable.

Annahbel - 29 septembre 2010 - 13:28

mdr j’avais meme pas vu au premier abord. En effet c’est assez grave de faire des choses comme ca :S

Spring - 29 septembre 2010 - 13:45

c’est une truc bidon, j’en suis sur- car si c’etait d’actualite, et « monstre des plages » ca aurait ete mieux fait.

Peace and Cake - 29 septembre 2010 - 14:21

C’est quand meme vachement abusée que ca soit passé ..

Liza P. - 29 septembre 2010 - 14:55

L’explication de « Buzz » me rassure carrément, le côté monstre marin est vraiment la première chose qui vient à l’esprit…

Blackbyble - 29 septembre 2010 - 17:07

Je me demande si le pire ce sont les retouches à outrances qui rendent des femmes inhumaines ou le fait que les publicistes et les grandes marques ne se rendent pas compte qu’il y a un problème ???!