Masthead header

Shampooing et Après-Shampooing de David Mallett

« Oh l’autre ! Elle va chez David Mallett ! Tranquille !! ». Eh eh ! Ne filez pas ! Non, je n’ai pas pris le melon au point de prendre rendez-vous chez LE coiffeur de luxe par excellence. De toute façon je n’en ai pas les moyens. Et puis moi, je suis totalement fidèle à Pauline de Biologique Recherche. En revanche, je n’ai pas prêté serment au sujet des soins pour cheveux du salon de Pauline… Alors, lorsque j’ai reçu les soins pour cheveux David Mallett, j’ai sauté au plafond ! Hiiii !!!

Je ne peux pas me permettre de me faire coiffer par Himself ! Alors, tentons sa gamme de soins à domicile. Je ne vous cache pas que j’ai été hyper exigeante dans mon test, car à 35 euros la bouteille de shampooing, moi j’attends un résultat de folie. Oui Madame, vous avez bien lu : 35 euros le shampooing. Du délire à l’état pur. Mais la beauté aussi a droit à ses petits luxes. Même en temps de crise. Oui, Madame !

Le shampooing que j’ai essayé est un shampooing dit Hydratant. Si mon ami Teddy a été emballé par son essai, pour moi cela a été une toute autre histoire. J’ai les cheveux très secs en vrai. Alors il faut du super costaud pour rendre mes cheveux d’une douceur incomparable. Là, dans mon cas, ce shampooing se contente de les laver. C’est déjà ça vous me direz. Mais bon. 35 euros quoi. Pour ça. En revanche, ce qui m’a marqué c’est que le shampooing ne mousse pas tant que ça. Pour le coup, j’aime. Et j’aime aussi l’odeur plutôt neutre – comme s’il n’y en avait quasiment pas.

Je suis ensuite passée au Conditioner, comme ils l’appellent. Je l’applique sur les longueurs et le laisse poser quelques minutes. Utilisé seul, il hydrate mais pas suffisamment ma chevelure. Utilisé en soin après un masque Kerastase, là, il fait des miracles. C’est la touche qui me permet d’obtenir le résultat tant espéré.

Voilà grosso modo, le bilan de mon expérience avec les soins David Mallett. Cela fait plusieurs semaines que je les essaie et très honnêtement, je n’ai pas envie d’écrire davantage tant j’ai été déçue. Je suis persuadée que si on m’avait mis le même produit dans une bouteille d’Elsève de L’Oreal Paris, j’aurais trouvé ça tout à fait honorable. Mais là, sans déconner : 35 EUROS LA BOUTEILLE DE SHAMPOOING !!! Gloups ! Pour si peu de résultats sur cheveux secs alors qu’on se vante comme étant un shampooing hydratant ! Vous allez me dire : « mais pourquoi attache t-elle tant d’importance au prix du produit alors qu’on le lui a offert ? ». Bah justement, mon but est de vous donner l’avis le plus objectif possible. Et dans ce cas, surtout compte-tenu du fait que je n’ai pas pour habitude de dépenser des mille et des cents en produits pour cheveux, la pilule ne passe pas. Du coup, je suis retournée à mes produits John Frieda préférés. Et récemment, j’ai même investi dans du Kerastase… Je vous en parlerai bientôt !

Bref, David Mallett… Tu as l’air sympa avec tes soins… Mais juste de loin, pour moi. Je passe mon tour.

18 juillet 2012 - 9:26

Tyra - *Gloups* En effet à ce prix la, on s’attends presque à du miracle quoi…

Quitte a rester dans les prix « trop élevés » pour du shampoing, tu as déjà testé celui à la moelle de Bambou de Leonor Greyl ? Si tu aimes que ça ne mousse pas trop, il est nickel, en plus, c’est le seul shampoing qui puisse me permettre de me passer d’après Shampoing. Pour le prix on tourne autour de 28€ je dirais.

18 juillet 2012 - 9:36

corinne - J’apprécie ton honnêteté car c’est vrai qu’à ce prix (même offert) on attend de bons résultats. J’attends avec impatience que tu nous parle de Kérastase car c’est une marque que j’apprécie.

18 juillet 2012 - 10:07

missblabla - Hum oui tu n’as pas l’air emballée, mais je crois aussi que les produits n’étaient pas adaptés à ta crinière car en général l’hydratant n’est pas pour les cheveux très secs. Il t’aurais fallu un truc plus costaud. Après je ne connais pas leur gamme de produits je ne sais pas si ces produits sont ceux recommandés pour les cheveux secs.

18 juillet 2012 - 10:31

Manon - J’ai les cheveux « frisouillants » et donc ils sont très secs aussi… J’utilise le programme kerastase et si je ne les sèche pas ils restent toujours un peu rugueux, c’est leur nature ! Bon après un petit coup de séchoir ils sont parfaits avec ce programme par contre…
Bref, tout ca pour dire qu’il existe un shampooing leonor greyl a 53 euros… si il est exceptionnel je serais prête a les dépenser (d’autant plus qu’apparemment il dure longtemps) mais si le résultat est juste moyen je préfére m’en tenir aux kerastase ! Tu els as déja essayé ou entendu parlé ?
Bonne journée =)

18 juillet 2012 - 10:32

Kleo Beaute Blog - J’ai également testé ces deux produits. Alors à la base mon souci c’est le volume plus que la « douceur capillaire » :) Pour ma part, tout comme Teddy, j’ai constaté les cheveux étonnement doux (presque comme après un lissage), par contre 0 effet côté volume … Après je ne me vois vraiment pas payer 70€ pour le shampooing / après-shampooing, pour moi il y a un souci niveau prix …

18 juillet 2012 - 11:28

Mlle Blush - Hello,
comme quoi… J’ai eu la chance de gagner un coiffage chez David Mallett il y a quelques temps, j’étais ressorti avec les cheveux super doux, mais je ne sais pas quels shampoings de leur gamme ils avaient utilisés. Et ils avaient mis du sérum qui avait l’air vraiment bien.
Après, si on n’a pas le même résultat chez soi, c’est clair que c’est décevant! Dommage, mais merci, tu m’as évité une dépense inutile!!
A bientôt!

18 juillet 2012 - 12:41

Dominique - Hello,

Dommage pour un coiffeur über luxe ! Je reste sur mes soins L’Oréal ( masques ), très concentrés et un peu irritants tout de même et sur le sérum Ojon, vraiment parfait à tous égards et raisonnable compte tenu du résultat ( 21 € env. ) Je n’ai rien contre le haut de gamme côté coiffure, les cheveux s’abîment vite avec les colorations ou l’âge tout simplement, donc 35 € oui si le shampooing est probant, non si c’est pour un simple shampooing et rien d’autre au final !
Merci pour cet article !

18 juillet 2012 - 6:05

Gaelle R. - ah pinaise, 35 Euros, je prèfère franchement les mettre ailleurs que dans un champoing, surtout si comme tu dis il est pas top.Je vais rester pour l’instant aux furterer et kérastase, mais pourquoi pas essayer aussi Frieday,.comme toi, je passe mon tour,au suivant…

18 juillet 2012 - 8:14

Lady & Olga - Je ne connaissais pas cette marque :)

18 juillet 2012 - 8:46

Des Mots Beauté - Kérastase, ce sont des produits topissimes ! C’est pas donné non plus… mais quand même beaucoup moins cher que 35€ la bouteille de shampooing ! :)

Amandine – http://desmotsbeaute.blogspot.fr

18 juillet 2012 - 8:46

Laetitia (née dans une rose) - Salut

Euh en effet 35€ le shampoing, moi je m’attendrais aussi à un miracle quoi…Mais bon je comprends pas des fois pourquoi certains produits coutent si cheres alors qu’ils ne valent pas un produit que l’on trouve en supermarché…

Enfin bon…

20 juillet 2012 - 10:52

lepetitmondedenath - Pour ce prix , j’espère que c’est à base de caviar ou de …truffe!

27 juillet 2012 - 1:11

Clépo - Okay.. Super ! 35 euros, ça fait mal quand même ! Être déçue par un produit à moins de 10€, ça passe mais là !
J’utilise l’après-shampooing John Frieda depuis que tu as parlé de la gamme full repair et j’en suis ravie !

Clémence – http://thegirlysideoftheforce.blogspot.fr/

Votre e-mail ne sera pas utilisé et n'apparaîtra pas en ligne Champs requis *

*

*